據(jù)悉，最新版國家醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)審議稿中，醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)是按照通用名制定，最快一個(gè)月之后出臺(tái)。雖然一致性評(píng)價(jià)完成前，可以考慮先按商品名制定部分品種的醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)，但是按照通用名制定的總原則已確定。而福建版醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)在業(yè)內(nèi)引起了強(qiáng)烈震動(dòng)。 3月8日凌晨的福建省醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)置醫(yī)保藥品最高銷售限價(jià)，同時(shí)醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)主要集中在60%-80%和40%-60%兩個(gè)區(qū)間。原研藥的醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)大多為，與國內(nèi)仿制藥二者之間的醫(yī)保支付價(jià)格從過去數(shù)倍甚至數(shù)十倍縮小至50%，且國內(nèi)同通用名的生產(chǎn)廠家越多，下降幅度越大；中藥注射劑和營養(yǎng)用藥，醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)全面下調(diào)，有的結(jié)算價(jià)降至最高限價(jià)的一半，甚至為0。 雖然福建版醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)基本符合國家的價(jià)值取向，但其存在的問題也十分明顯。爭議最多的集中在兩個(gè)方面：一是操作程序問題；二是設(shè)定藥品醫(yī)保銷售最高限價(jià)。福建省在公布醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)之前，先讓企業(yè)報(bào)價(jià)，而后直接定價(jià)，中間并沒有談判協(xié)商的過程。